ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-3655
    Дело по иску о возмещении ущерба в порядке регресса передано на новое рассмотрение, так как решение суда основано на предположительном выводе о причине залития квартиры, суд не опроверг доводы ответчика об отсутствии причинно-следственной связи между проведенными им в квартире истца работами и залитием нижерасположенной квартиры, не исследовал вопрос о возможности причинения ущерба в результате виновных действий обеих сторон спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:32

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1210
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены, так как договором сохранение за ответчиками права пользования жилым помещением не предусматривалось, а иных соглашений с новым собственником на продолжение пользования спорным жилым помещением ответчики не заключали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:27

  3. Определение Тверского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-1253
    Исковые требования о признании действий по начислению платы за потребленный газ по тарифу незаконными и обязывании проведения перерасчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как размер платы за коммунальные услуги по газоснабжению должен быть рассчитан на основании показаний приборов учета, а не из нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:26

  4. Определение Тверского областного суда от 19.04.2011 N 33-1574
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ущерб истцу причинен по вине ответчика, так как он не обеспечил надлежащее состояние своего жилого помещения и находящегося в нем оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:25

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 04.03.2011 по делу N 33-594/2011
    Иск о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку факт залива квартиры в результате виновных действий ответчиков доказан, размер причиненного ущерба определен на основании актов экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:46

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 16.09.2011 N 33-12249/11
    В удовлетворении иска о признании кредитного договора расторгнутым, прекращении ипотеки в силу закона отказано ввиду необоснованности, так как по итогам проведения повторных торгов в установленный законом срок взыскатель выразил согласие принять квартиру, после чего были проведены регистрационные действия по переходу права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:36

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-2951
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку залитие произошло по причине неудовлетворительного исполнения ответчицей своих обязанностей, она не поддерживала надлежащее состояние принадлежащего ей жилого помещения; доказательств, подтверждающих, что стоимость восстановительного ремонта квартиры истца может быть меньше, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:42

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3064
    Иск о заключении соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворен правомерно, так как между сособственниками жилого помещения не было достигнуто соглашения о порядке оплаты данного помещения и коммунальных услуг; суд обоснованно счел возможным установить порядок внесения платы пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:36

  9. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.08.2012 по делу N 33-3401АП/2012г.
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене и взыскании с ответчиков солидарно расходов по госпошлине удовлетворены, так как соглашения о начальной продажной цене имущества между истцом и ответчиками на момент рассмотрения дела достигнуто не было, то начальная продажная стоимость заложенного имущества определена с учетом отчета об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:51

  10. Определение Верховного суда Республики Коми от 23.08.2012 по делу N 33-3414АП/2012г.
    Судебные акты по делу о возмещении ущерба в результате продажи некачественного товара оставлены без изменения, поскольку подтверждено, что причинение вреда произошло в результате некачественности шланга гибкой подводки к смесителю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:51


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581