ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 15АП-16478/2013 по делу N А32-29644/2012
    О взыскании арендной платы и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 05:32:10

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А46-7935/2013
    О признании незаконным предписания об устранении нарушений правил предоставления коммунальных услуг, выявленных при проведении мероприятия по контролю.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 23:43:39

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу N А46-8384/2013
    О признании незаконным предписания об устранении нарушений правил предоставления коммунальных услуг, выявленных при проведении мероприятия по контролю.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 23:43:39

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А56-60221/2012
    Неисполнение нанимателями жилых помещений обязательств перед собственником по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает последнего от исполнения обязанности по содержанию помещений и не может служить препятствием для реализации управляющей организацией права на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 22:34:49

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А40-100503/13
    Требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком в области технического обслуживания и содержания общего имущества является прямым нарушением норм действующего законодательства и причиной засора канализационного стояка и залива помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 11:46:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-11268
    В иске о взыскании ущерба от залива отказано, так как вина ответчика в причинении ущерба истцу не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 10:30:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11874
    Судебный акт о возмещении ущерба изменен, так как правоотношения сторон подпадают под действие Закона РФ О защите прав потребителей, суд не применил положения ч. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей и не взыскал с ответчика в пользу истца штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 10:30:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19930
    Исковые требования в части признания недействительным условия кредитного договора, касающегося взимания комиссии за выдачу кредита, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку выдача кредита совершается банком прежде всего в своих интересах, с целью получения с заемщика процентов за пользование денежными средствами, а обслуживание кредита не является услугой, оказываемой заемщику, в том значении, как это предусмотрено ст. 779 ГК РФ, следовательно, взимание комиссии за выдачу кредита незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:49:55

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2013 N Ф09-10799/13 по делу N А60-3373/2013
    О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 04:07:36

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2013 по делу N А32-23076/2012
    О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 03:19:49


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68