ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.09.2012 по делу N 33-2198
    Иск о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчики как собственники квартиры, которая находится выше, должны были следить за состоянием системы отопления, предупреждая возможные негативные последствия при его эксплуатации; доказательств отсутствия вины в причинении истцу ущерба ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:16

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.08.2012 по делу N 33-2637-12
    Иск о признании права на получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и обязании назначить ежемесячную денежную выплату как ветерану боевых действий удовлетворен правомерно, поскольку у собственников и членов их семей возникают обязанности по содержанию и ремонту дома, они несут соответствующие расходы и имеют право на меры социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:03

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 20.08.2012 по делу N 33-2820-12
    Иск о признании права на получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, назначении ежемесячной денежной выплаты как ветерану боевых действий удовлетворен правомерно, так как у членов семьи собственника жилого дома возникают обязанности по содержанию и ремонту дома, они несут соответствующие расходы и имеют право на меры социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:02

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 20.08.2012 по делу N 33-2821-12
    Иск о признании права на получение мер социальной поддержки и об обязании назначить ежемесячную денежную выплату удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о праве истца на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения в соответствии с ФЗ О ветеранах и законодательством субъекта РФ и признал отказ ответчика в назначении такой выплаты незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:02

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 14.11.2012 по делу N 2-4169/12/33-1859
    В иске о признании незаконным отказа о выдаче технического и кадастрового паспортов на квартиру, обязании оказать услугу в выдаче технического и кадастрового паспортов, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как оснований для обязания ответчиков не имеется, поскольку в собственности истцов находится индивидуальный жилой дом, сведений о многоквартирности их жилого дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:48

  6. Определение Тверского областного суда от 13.09.2011 N 33-3709
    Ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, так как необходимо разрешить вопрос об определении стоимости восстановительного ремонта квартиры; выбор экспертного учреждения и окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:31

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.08.2012 по делу N 33-2522-2012
    В удовлетворении иска об оспаривании договора купли-продажи квартиры, признании прекращенными права собственности и регистрационной записи отказано правомерно, так как истицей пропущен установленный законом срок исковой давности для обращения в суд, каких-либо уважительных причин для восстановления указанного срока истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:20

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.10.2012 по делу N 33-6321/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по кредитному договору и не исполнено в установленный срок требование банка о досрочном возврате кредита, в том числе в период судебного разбирательства по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:17

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-6464
    В иске об определении порядка оплаты коммунальных платежей отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что управляющая компания или ресурсоснабжающая компания при представлении показаний индивидуальных приборов учета отказывают в начислении или приеме коммунальных платежей исходя из доли в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:13

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-5607/2012
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам кассационного определения по делу по иску о защите прав потребителей и по встречному иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлено без удовлетворения, поскольку судебной коллегией не установлено новых обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:55


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567