ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-22025/12
    Сама по себе выдача исполнительного листа лишь фиксирует установленные судебным актом права и обязанности сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:04

  2. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21069
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартир, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не согласовал проведение замены тройника канализационного стояка, относящегося к инженерным системам дома, с представителями инженерной службы дома и управляющей компанией, что в конечном итоге привело к значительному материальному ущербу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:31

  3. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21098
    Производство по делу о перерасчете коммунальных платежей, аннулировании долга, взыскании ущерба, компенсации морального вреда прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:31

  4. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20594
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов возвращено на новое рассмотрение в суд, так как, приняв к производству исковое требование и рассмотрев его по существу, суд допустил существенное нарушение норм процессуального права, поскольку ни место жительства истца, ни место жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:16

  5. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20210/11
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен в части правомерно, так как доказан размер причиненного ущерба, наличие вины ответчика в неисполнении обязательств по поддержанию квартиры в надлежащем техническом состоянии и причинной связи между нарушением ответчиком своих обязанностей и возникшим у истца ущербом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:15

  6. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20538
    Исковые требования о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части правомерно, так как установлено, что залив произошел по вине ответчика, ходатайств о назначении повторной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта ответчиком не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:12

  7. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20005/2011
    Решение суда изменено, резолютивная часть решения дополнена указанием о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, так как исковое требование истцами о компенсации морального вреда было заявлено, судом оно было удовлетворено, определение о прекращении производства в части данных требований не вынесено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:12

  8. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-18175
    Исковые требования в части возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и расходов на экспертизу удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что залив квартиры истицы произошел не по его вине, стоимость экспертизы обоснованно взыскана в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:01

  9. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20286
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов удовлетворены в части правомерно, так как ущерб причинен вследствие переустройства жилого помещения без получения разрешения на проведение соответствующих работ и собственник жилого помещения обязан осуществлять контроль за проведением работ подрядчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:01

  10. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-16713/2011
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку вред имуществу истца причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:27


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560