ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2374
    Материалы по делу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов направлены в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству в установленном законом порядке, так как материалами дела подтверждено, что истицей были представлены доказательства причиненного ее имуществу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:23

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.10.2012 по делу N 33-2368/2012
    Судебный акт по иску о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку оплаты и судебных расходов изменен в части суммы задолженности, пени, расходов по оплате госпошлины, так как долг был учтен не за все спорные периоды и подлежал взысканию с ответчиков соразмерно причитающимся им долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:13

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17065/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по прекращению поставки газа отказано правомерно, поскольку отключения газа в отношении конкретных граждан не происходило, доказательств того, что действия ответчика по отключению подачи газа нарушили права и законные интересы неопределенного круга граждан по потреблению горячей воды, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:35

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.10.2012 N 33-4356/2012
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в суд за защитой нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:50

  5. Определение Московского городского суда от 15.10.2012 N 4г/3-9256/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:34

  6. Определение Московского городского суда от 01.10.2012 N 4г/5-8486/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку кассационная жалоба не содержит ссылок на нарушения норм материального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:30

  7. Определение Московского городского суда от 19.10.2012 N 4г/8-9011/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и иное толкование закона, правом на это суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:13

  8. Определение Московского городского суда от 03.10.2012 N 4г/9-6623/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы являлись предметом исследования суда апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку, направлены на переоценку доказательств и иное толкование закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:11

  9. Определение Московского городского суда от 09.10.2012 N 4г/9-8818/2012
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств, подтверждающих невиновность в заливе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-13241
    Институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения, обеспечение иска состоит в принятии мер, с помощью которых гарантируется в дальнейшем исполнение судебных решений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:06


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559