ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-3140-12
    Иск о признании права на получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и понуждении назначить выплату удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о праве истца на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения в соответствии с ФЗ О ветеранах и соответствующим законом субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:47

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-5636/2012
    Ходатайство о взыскании денежной компенсации за фактическую потерю времени оставлено без удовлетворения, поскольку законодатель не предусматривает возможность производить данную компенсацию; требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя не заявлено, документов, подтверждающих несение этих расходов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:50:18

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9331/2012
    Гражданское дело о признании незаконными начислений по коммунальным платежам направлено в суд для рассмотрения по существу, так как оснований для направления данного дела по подсудности мировому судье не имелось, поскольку требований имущественного характера истцом не заявлено, цена иска не определена, между сторонами имеет место спор имущественного характера, не подлежащий оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:48:24

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1669
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставлен без изменения, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению платы за коммунальные услуги подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:30

  5. Определение Суда Еврейской автономной области от 12.10.2012 по делу N 33-495/2012
    Заявление о взыскании судебных издержек по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку при отказе истца от иска, не связанного с добровольным удовлетворением его требований, он возмещает ответчику судебные издержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:45

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-1410/2011
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку доказательств отсутствия вины в заливе квартиры ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:29

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-12237
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как вред истцам был причинен ответчиками в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию принадлежащего им жилого помещения, нарушения правил технической эксплуатации жилого фонда и правил предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:16

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-18302-12
    Определение суда о возврате искового заявления о возмещении материального и морального вреда, причиненного залитием квартиры, правомерно, поскольку заявление подано в суд с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:52

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-18483/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании извещения о необходимости произвести оплату услуг по газоснабжению недействительным оставлено без изменения, так как действующее законодательство не запрещает физическим лицам производить оплату полученных коммунальных услуг напрямую их поставщику, а не платежным агентам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:48

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18661/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о понуждении произвести опломбирование счетчика, обязании произвести перерасчет платы за холодную воду, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов и удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности за водопотребление оставлено без изменения, поскольку установлено, что истец нарушил обязательные для абонента требования, тем самым причинил убытки ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:33


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553