ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-11071
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истцов произошел в результате неисправности крана на водяном шланге, обеспечивающем подключение стиральной машины к воде в квартире ответчиков, которые несут бремя содержания принадлежащего им имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17485
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии вины ответчика в заливе жилого помещения истца и причинении ему тем самым ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17494
    Судебный акт по делу о взыскании ущерба изменен: резолютивная часть акта дополнена указанием на взыскание судебных расходов по оплате услуг представителя, поскольку в нарушение статьи 198 ГПК РФ в резолютивной части данный акт указание на взыскание данных расходов не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-17956
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, расходов на юридические услуги, госпошлины оставлен без изменения, поскольку истцом представлены достаточные и допустимые доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей по установлению сантехнического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:25

  5. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.05.2012 по делу N 44-г-50\2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнены заемщиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:55

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.09.2012 по делу N 33-2633/2012
    В удовлетворении иска об освобождении помещения, обязании не чинить препятствий в закрытии подвального помещения путем заделывания входа и устранения спусковой лестницы отказано, так как истица не представила доказательств наличия у нее субъективного права на спорное строение, нарушения ее прав и интересов ответчицей, истица не вправе по своему усмотрению распоряжаться общим имуществом собственников жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:27

  7. Определение Тверского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3348
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано, поскольку непроживание ответчика в спорной квартире вызвано уважительными причинами, и она не отказывалась от права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:46

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.09.2012 N 33-4510/2012
    Решение суда о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отменено, иск удовлетворен частично, поскольку виновными действиями первого ответчика причинен ущерб имуществу истца, то есть нарушены его имущественные права, оснований компенсации морального вреда за причинение заливом имущественного вреда не имеется. При этом на момент причинения истцу ущерба, квартира второму ответчику не принадлежала, оснований для удовлетворения требований к второму ответчику нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:07

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3287
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как наличие у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждено справкой о начислении квартплаты, расчет задолженности признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:40

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-3470/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании стоимости излишне оплаченных площадей, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, поскольку ответчик при заключении договора на организацию строительства индивидуального жилого дома не представил истцу полную информацию о различных методах подсчета площади дома, передав впоследствии жилой дом меньшей площади, чем та, на которую истец, не обладающий специальными познаниями в области строительства, рассчитывал при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:52


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545