ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 4г/8-8198
    В передаче жалобы на судебный акт по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как установлено, что в отчете об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта указаны завышенные объемы работ, площадей квартиры и материалов, не отраженных в акте осмотра квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:28

  2. Определение Московского городского суда от 27.09.2012 по делу N 4г/9-7234/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по расходам на содержание и ремонт общего имущества в доме и коммунальным услугам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как ответчиком плата за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание общего имущества вносилась не в полном объеме; доказательств того, что расчет задолженности неверен, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:23

  3. Определение Московского городского суда от 24.09.2012 N 4г/4-7782
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, упущенной выгоды удовлетворены правомерно, поскольку к договору аренды нежилого помещения арендодатель передает, а арендатор принимает право требовать возмещения вреда, причиненного имуществу арендодателя заливом переданного в аренду помещения, имевшего место и подтвержденного соответствующим актом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:13

  4. Определение Московского городского суда от 20.09.2012 N 4г/4-8604
    Кассационная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как полномочия представителя общества были оформлены ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:11

  5. Определение Московского городского суда от 20.09.2012 N 4г/4-8605
    Кассационная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:11

  6. Определение Московского городского суда от 29.08.2012 N 4г/5-6693/12
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между затоплением квартиры истца и действиями ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:10

  7. Определение Московского городского суда от 05.09.2012 N 4г/5-7705
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы, приведенные в кассационной жалобе, направлены на оспаривание выводов суда, а также иную оценку доказательств, они не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:07

  8. Определение Московского городского суда от 21.09.2012 N 4г/5-8508
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт причинения истцу указанного ущерба по вине ответчика подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:01

  9. Определение Московского городского суда от 22.12.2011 по делу N 33-38963
    Определение об оставлении кассационной жалобы без движения оставлено без изменения, так как, хотя поданная жалоба содержала основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, госпошлина была оплачена после вынесения определения судьи об оставлении кассационной жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:50

  10. Определение Московского городского суда от 06.12.2011 по делу N 33-39966
    Дело о регистрации договора купли-продажи, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел дело без надлежащего извещения ответчика, в его отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:49


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542