ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-13589/2012
    Проникновение воды в квартиру истца из вышерасположенной квартиры произошло в результате прорыва заглушки на фильтре холодного водоснабжения в квартире ответчиков, следовательно, имеет место ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по содержанию имущества квартиры, что является основанием для возложения именно на ответчиков обязанности по возмещению материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:55

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2012 N 33-13802/2012
    Поскольку управляющая организация обязана исполнять принятые на себя обязательства по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, однако, к своевременной ликвидации дефектов кровли и ее уборке не приступила, в связи с чем в результате протечек собственнику жилого помещения причинен материальный ущерб, то ущерб подлежит взысканию в размере, определенном экспертными заключениями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:55

  3. Определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 33-11740/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате услуг представителя удовлетворен в части правомерно, так как залив произошел по вине ответчиков, которые своими силами производили ремонт кран-буксы на смеситель елочка на кухне, не перекрывая вентиля на стояке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:41

  4. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 по делу N 33-9831
    В иске об истребовании доли квартиры из чужого незаконного владения и признании права собственности на долю отказано правомерно, так как ни истец, ни ответчик собственниками спорного недвижимого имущества не являлись, договор залога квартиры является незаключенным, поскольку не было получено письменного согласия собственников недвижимого имущества, спорная квартира из владения заемщика и заимодавца не выбывала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-17323
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-343
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба подтверждена надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:52

  7. Определение Московского городского суда от 13.09.2012 по делу N 4г/7-7576/12
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:40

  8. Определение Московского городского суда от 05.09.2012 по делу N 4г/7-8043/12
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как, определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд исходил из характера физических и нравственных страданий, причиненных истцу ответчиком, а также степени вины ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:35

  9. Определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 4г/7-8052/12
    В передаче жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить договор залога квартиры, компенсации судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда отказано, так как предварительный договор между истцом и ответчиком о заключении в будущем договора о залоге прав на спорную квартиру не влечет за собой обязанности ответчика заключить с истцом в будущем договор залога (ипотеки) спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:35

  10. Определение Московского городского суда от 07.09.2012 по делу N 4г/8-7550/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании судебных расходов для рассмотрения в суде отказано, так как размер подлежащих взысканию с ответчиков денежных средств определен судом правомерно с учетом конкретных обстоятельств дела, разумности понесенных расходов и их необходимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:32


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541