ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

521. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11874
     Судебный акт о возмещении ущерба изменен, так как правоотношения сторон подпадают под действие Закона РФ О защите прав потребителей, суд не применил положения ч. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей и не взыскал с ответчика в пользу истца штраф.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:25
     
     
522. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-5780
     Производство по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекращено, так как предложенное сторонами мировое соглашение не нарушает требований закона и прав третьих лиц, заключено добровольно, его утверждение соответствует требованиям ГПК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:51:08
     
     
523. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9489
     Производство по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов прекращено в связи с заключением по указанному делу мирового соглашения.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:50:41
     
     
524. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17693
     Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд первой инстанции, так как ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции в установленном законом порядке не рассмотрено.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:25
     
     
525. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17968
     Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил, не обеспечил надлежащее техническое обслуживание инженерного оборудования.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:25
     
     
526. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-9483
     Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим содержанием принадлежащего ответчику имущества и причиненным вредом, размер ущерба определен на основании отчета оценщика, который составлен компетентным лицом, имеющим право осуществлять оценочную деятельность на территории Российской Федерации, на основании осмотра поврежденной квартиры.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:09:09
     
     
527. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 11-11880
     Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика в связи с неисполнением им обязанностей по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:09:09
     
     
528. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1194
     Исковые требования о возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:09:09
     
     
529. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14845
     Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку ответчики в нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств того, что сумма ущерба составляет меньшую сумму, чем указано в заключении судебной строительно-технической экспертизы, не представили.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:09:06
     
     
530. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-19754
     Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика, его вина установлена соответствующим актом, стоимость ремонтно-восстановительных работ определена на основании отчета.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:56
     
     

   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63