ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Магаданского областного суда от 02.08.2011 N 33-880/2011 по делу N 2-1236/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда удовлетворен правомерно, поскольку собственник жилого помещения не исполнил обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:51

  2. Кассационное определение Магаданского областного суда от 09.08.2011 N 33-929/2011 по делу N 2-215/2011
    Иск о взыскании задолженности по плате за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, расходов по уплате госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчица была вселена в жилое помещение, зарегистрирована в нем в качестве члена семьи собственника жилого помещения и наравне с собственником имеет права и несет обязанности, в том числе и по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-13896/2012
    Требования в части взыскания сумм - понесенных истцом затрат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, затрат за аренду жилого помещения по договору найма удовлетворены, поскольку стороной ответчика не оспаривался факт того, что он в отсутствие законных оснований занимает комнату, представленную истцу по договору социального найма, освобождать добровольно жилое помещение отказывается, препятствует проживанию в ней нанимателя (истца).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:49

  4. Постановление Президиума Магаданского областного суда от 14.04.2011 N 44г-3/2011 по делу N 2-3536/10, 33-55/2011
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов по составлению отчета об оценке ущерба, компенсации морального вреда передано в суд на новое рассмотрение, так как судом не учтены возражения ответчика на несоответствие определенного оценщиком объема ущерба фактически причиненному.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:46

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-14676/2012
    Ненадлежащее исполнение ответчиком, являющимся собственником вышерасположенной квартиры, обязательств по содержанию и ремонту принадлежащего ему имущества, ставшее причиной причинения ущерба имуществу истца в результате залива принадлежащей ему квартиры, является основанием для удовлетворения требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения и поврежденных вещей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:12

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-15229
    Решение о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставлено без изменения, довод ответчика о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрении дела является необоснованным и противоречит имеющимся в деле доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:39

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 06.07.2010 по делу N 33-2083
    Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи и договора ипотеки удовлетворены правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок у истца имелись признаки психического расстройства в степени, не позволяющей понимать характер и значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:27

  8. Определение Ростовского областного суда от 01.07.2010
    В удовлетворении иска о предоставлении компенсационных выплат по оплате за жилое помещение и перерасчете компенсации, взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку данные выплаты производятся инвалидам, которые проживают в жилых помещениях, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (субъекту РФ) или муниципальному образованию, а истец проживает в квартире, принадлежащей ему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:52

  9. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6679
    Поскольку управляющая компания при отсутствии правового регулирования обоснованно произвела расчет расхода тепловой энергии на подогрев воды исходя из утвержденных нормативов потребления, иск об обязании исполнить решение общего собрания собственников о применении тарифов на содержание жилья удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:25

  10. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 N 4г/1-1071
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о возмещении ущерба, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как приведенные в кассационной жалобе доводы направлены на оспаривание выводов суда, а также иную оценку доказательств, они не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:50


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530