ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 11.07.2012 по делу N 11-13905/2012
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано, так как решением суда отказано в удовлетворении иска, то есть разрешение спора по иску состоялось в пользу ответчика, при таких обстоятельствах оснований для взыскания судебных расходов в пользу ответчика со второго ответчика не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-9346
Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлен без изменения, поскольку факт залития квартиры истца из квартиры, принадлежащей ответчику, подтвержден материалами дела, размер ущерба определен на основании заключения эксперта.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:30 - Определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11475
Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, направлено в суд первой инстанции, поскольку жалоба на судебный акт по делу не может быть рассмотрена, так как необходимо провести проверку по доводам апелляционной жалобы о нарушении порядка вынесения решения, тайны совещания судей.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:52 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-3720
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены, поскольку доказательств своей невиновности в причинении истцу убытков ответчиком в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-8586
Исковые требования о переселении на время проведения ремонта удовлетворены правомерно, поскольку занимаемое ответчиками жилое помещение непригодно для проживания, проведение ремонта без отселения ответчиков невозможно, ответчики своего согласия на переселение не дают.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:44 - Апелляционное определение Московского городского суда от 13.04.2012 по делу N 11-4189
Закон О защите прав потребителей в части уплаты государственной пошлины не распространяется на правоотношения, вытекающие из возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:33 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-4565
В удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств причинения истцам нравственных и физических страданий, которые могли являться основанием для компенсации морального вреда, истцами не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5868
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:25 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-6140
Исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку повреждения в жилом помещении истца произошли в результате залива, который произошел по вине ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:24 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-6166
Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как вина ответчика подтверждена документально.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:24
Всего документов: 5804
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524