ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4219/2012
    Поскольку заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассмотрено в установленном порядке по месту жительства должника, наличие оснований для отказа в его выдаче судом не установлено, частная жалоба об отмене определения о выдаче исполнительного листа оставлена без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:12

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-12804
    Защита прав детей, в том числе и имущественных, возлагается на их родителей, поэтому последние в равных долях обязаны исполнять за своими детьми до достижения ими совершеннолетия обязанность, предусмотренную частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ и статьи 210 ГК РФ, следовательно, судом правильно определена доля участия истца и ответчика в исполнении обязанности их детей - несовершеннолетних собственников квартиры по внесению платы за это жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:45

  3. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-112/2012
    Правомерно признаны незаконными действия органа социальной защиты по выплате лицу, в интересах которого обратился в суд с иском прокурор, компенсации по оплате за отопление, исходя из социальной нормы площади жилья, поскольку при расчете норматива потребления коммунальных услуг в целях выплаты реабилитированному лицу компенсации 50 процентов расходов на оплату тепловой энергии подлежит учету общая площадь занимаемого этим лицом жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:35

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-2266
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг правомерно удовлетворен частично, так как плата за наем жилья должна исчисляться исходя из площади занимаемых ответчицей комнат и площади мест общего пользования, приходящихся на ее долю жилой площади, при определении размера задолженности по оплате коммунальных услуг суд руководствовался установленными тарифами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:18

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-2359
    В удовлетворении требований в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств того, что заложенная квартира является не единственным жильем либо заложена в обеспечение возврата кредита на приобретение или строительство квартир, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:11

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-8739/2012
    Исковые требования о возмещении расходов по квартплате, коммунальным услугам, услугам телефонной связи удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:24

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8541/2012
    Решение по иску о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, изменено в части солидарной ответственности, так как ответчики должны нести ответственность пропорционально принадлежащей им доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:15

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2514
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены частично, поскольку факт приобретения истцом товар ненадлежащего качества документально подтвержден, при наличии выявленных дефектов эксплуатировать товар по назначению не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:39

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.08.2012 по делу N 33-7320/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконной постановки на государственный кадастровый учет земельного участка и понуждении исключить сведения об участке из государственного кадастра недвижимости правомерно отказано, поскольку в данном случае в орган кадастрового учета не представлены документы о преобразовании земельного участка, образовании нового земельного участка в результате выдела доли в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:30

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-2244/2012
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, и обязании выполнить работы по ремонту кровли правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку возможность применения меры штрафного характера поставлена законом в зависимость от наличия факта обращения истцов как потребителей к исполнителю с требованием о проведении в добровольном порядке текущего ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:15


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521