ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 26.10.2010 по делу N 33-9412/2010
    В иске о признании недействительными договора аренды, госрегистрации на технический подвал, понуждении освободить подвальное помещение дома, привести подвальное помещение в исходное состояние согласно проекту, взыскании убытков, ущерба отказано, так как не установлено наличие в подвальном помещении инженерных коммуникаций, иного, обслуживающего более одного помещения в доме оборудования, данное помещение имеет самостоятельное назначение и использовалось как самостоятельный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:03

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-9389
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отменено в части взыскания неустойки за нарушение сроков устранения недостатков товара, штрафа за нарушение прав потребителей, новым решением в удовлетворении требований о взыскании данной неустойки отказано, что повлекло изменение размера штрафа за нарушение прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:40

  3. Определение Ростовского областного суда от 02.08.2010 по делу N 33-8462
    Об оставлении без изменения решения суда, которым удовлетворен встречный иск о признании договора займа и договора купли-продажи квартиры недействительными, так как представленными доказательствами установлено, что на момент заключения договора купли-продажи квартиры, подписания расписки о получении денежных средств и передачи в залог квартиры ответчик не осознавал значения своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:38

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-11503
    Исковые требования о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчица нарушила условия заключенного с истцом кредитного договора, факт нарушения ответчицей установленного кредитным договором срока возврата денежных сумм доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:22

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 27.09.2010 по делу N 33-11028
    Решение суда по делу о защите прав потребителей оставлено без изменения, так как суд пришел к выводу, что ответчиком предоставляются услуги и выполняются работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:22

  6. Определение Ростовского областного суда от 30.09.2010 по делу N 33-11120
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о взыскании суммы кредита, начисленных процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, оставлено без изменения, поскольку в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору на спорную квартиру была в силу договора установлена и зарегистрирована ипотека.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:22

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-9385
    В удовлетворении требований о признании части акта обследования состояния сантехнического оборудования не соответствующим действительности, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку акт как доказательство был оценен мировым судом при вынесении решения суда по предъявленному лицом иску к истцу по настоящему делу и не может переоцениваться судом и быть оспорен в порядке ст. 152 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:09

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-8799
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о возмещении материального ущерба, причиненного взрывом бытового газа, компенсации морального вреда, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, когда и кем производилось подключение коммунальной квартиры к газовой системе, как обеспечивалось соблюдение требований безопасности при отключении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:52

  9. Определение Пермского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-6850
    Доказательств того, что объекты долевого строительства на момент вынесения судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления принадлежали обществу на праве собственности и на них в целях обеспечения обязательств мог быть наложен запрет, не представлено, следовательно, требование о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов о запрете на совершение регистрационных действий удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:37

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 11.07.2012 по делу N 2-242/2012-33-1018
    Иск о признании действий, выразившихся в выставлении счета за водоснабжение и корректировку расхода холодной воды, не соответствующими действующему законодательству удовлетворен, так как истица обязанность по оплате услуг выполняла надлежащим образом, у ответчика не имелось оснований для дополнительных начислений за предоставленные услуги согласно показаниям общедомового прибора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:20


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520