ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-12036/2012
    Ненадлежащее исполнение управляющей компанией обязанностей по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту кровли жилого дома, что стало причиной появления протечек в квартире истца, является основанием для удовлетворения требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:30

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-4185
    Заявленные требования об отмене постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворены правомерно, поскольку обжалуемое постановление вынесено с грубыми нарушениями закона, поскольку установить дату его принятия не представляется возможным, а также судебным приставом-исполнителем надлежащим образом не было проверено материальное положение ответчика как основание для снижения размера удержаний.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:29

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 33-12453/2012
    Требование прокурора об обязании ответчика исключить из последующих квитанций по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг указание задолженности за предыдущий период удовлетворено ввиду своевременного исполнения истцом обязанностей по оплате указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:24

  4. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 13.09.2010 N 44-г-104/2010
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены в части, так как причинами затопления квартиры истцов являлись дефекты санитарно-технического оборудования, расположенного в квартире ответчика, нарушение последним гидроизоляции пола, соистец проживает в квартире в качестве члена семьи собственника, имеет равное с собственником право на возмещение ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:25

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-13589/2012
    Проникновение воды в квартиру истца из вышерасположенной квартиры произошло в результате прорыва заглушки на фильтре холодного водоснабжения в квартире ответчиков, следовательно, имеет место ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по содержанию имущества квартиры, что является основанием для возложения именно на ответчиков обязанности по возмещению материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:10

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2012 N 33-13802/2012
    Поскольку управляющая организация обязана исполнять принятые на себя обязательства по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, однако, к своевременной ликвидации дефектов кровли и ее уборке не приступила, в связи с чем в результате протечек собственнику жилого помещения причинен материальный ущерб, то ущерб подлежит взысканию в размере, определенном экспертными заключениями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:06

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.07.2010 по делу N 33-2954/2010
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба от затопления, компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку достоверных доказательств осуществления расходов на восстановительный ремонт в предъявленном к взысканию размере в материалы дела истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:36

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-3507/2010
    Исковые требования о взыскании убытков, морального вреда, обязании произвести ремонтные работы удовлетворены правомерно, поскольку кровельные работы произведены ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего произошло протекание кровли дома и было затоплено жилое помещение истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:15

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-5240/2010
    В удовлетворении требований о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что затопление ее жилого помещения произошло по вине ответчика, каких-либо доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком обязанностей по содержанию принадлежащего ему жилого помещения, также не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:59

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.12.2010 по делу N 33-5439/2010
    В удовлетворении иска о признании договора об ипотеке ничтожным отказано правомерно, поскольку судом установлено, что сделка совершена в соответствии с требованиями законодательства, поэтому договор ипотеки является оспоримой, а не ничтожной сделкой, и может быть оспорен только сторонами по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:52


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519