ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-5386
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:22

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-5560
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлены факт заключения кредитного договора и ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:19

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.10.2010 по делу N 33-6944
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку виновность, противоправность бездействия ответчика, а также наличие причинно-следственной связи между ним и возникновением убытков у истца подтверждены достаточной совокупностью достоверных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:08

  4. Постановление Президиума Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.08.2010 N 44-г-21
    Для наступления ответственности, предусмотренной ГК РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами, вину причинителя вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:33

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2010 по делу N 8660/10
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец не признан в установленном порядке малоимущим и нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и является собственником другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:23

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-3634
    Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворены правомерно, так как со стороны истцов обязательства по договору участия в долевом строительстве исполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:13

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 19.07.2010 по делу N 33-3647
    В иске о признании договора купли-продажи квартиры притворной сделкой, прикрывающей совершение договора залога, и признании права собственности на квартиру отказано обоснованно, так как согласно ст. 339 ГК РФ договор об ипотеке должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом, а несоблюдение этого правила влечет недействительность договора о залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:07

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-6103
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку залив принадлежащих истцам помещений произошел по вине ответчика, не обеспечившего безопасность жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:05

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-3702
    Иск о признании недействительными распоряжений органа местного самоуправления, договора аренды земельного участка, обязании утвердить участок в прежних границах, признании права истцов на пользование участком удовлетворен правомерно, так как участок под жилым домом был надлежащим образом сформирован, поставлен на кадастровый учет и перешел бесплатно в общую долевую собственность собственников жилых и иных помещений дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:01

  10. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3411/2012
    Размещение управляющей компанией многоквартирным домом в подъездах домов списка должников, содержащего персональные данные последних при отсутствии их согласия на распространение указанных сведений, является нарушением Федерального закона О персональных данных. Такое нарушение прав субъекта персональных данных является основанием для взыскания в пользу субъекта в судебном порядке компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:06


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518