ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-973
    Исковые требования о взыскании неустойки, признании права собственности на жилое помещение, зачете денежного требования удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по передаче помещения истцу в установленный договором срок ответчиком не выполнена, кроме того, материалы дела свидетельствуют о допустимости зачета требований сторон, так как они являются имущественными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:12

  2. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 28.03.2011
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку действий, направленных на передачу персональных данных каким-либо третьим лицам, привлекаемое акционерное общество не допускало.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:06

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.03.2011 по делу N 33-1537/2011
    Исковые требования о взыскании платы за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию удовлетворены в части правомерно, поскольку судебным актом, вступившим в законную силу, устранены препятствия в праве пользования, владения и распоряжения жилым помещением путем вселения ответчиков в данное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:00

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-711
    Исковые требования о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что по вине ответчика имуществу истца был причинен вред, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:00

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1711/2011
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворены правомерно, так как ответчица не исполняла обязанности по поддержанию в надлежащем состоянии находящегося в помещении санитарно-технического оборудования, факт затопления помещения истца и размер ущерба документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:53

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет ипотеки удовлетворены правомерно, так как ответчиком принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:52

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда
    Иск о признании права собственности на имущество в соответствии с договором о долевом участии в строительстве жилья удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком прав дольщиков на оформление прав на жилье в результате уклонения от государственной регистрации перехода права собственности на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:45

  8. Определение Пермского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6306
    Собственники квартиры, обладая правом собственности на имущество, находящееся в квартире, не проявили достаточной осмотрительности по содержанию санитарно-технического оборудования квартиры, следовательно, требование о взыскании материального ущерба вследствие затопления квартиры правомерно удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:31

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-10980/2012
    Неисполнение собственниками жилого помещения обязанности по оплате коммунальных платежей в заявленном управляющей компанией размере и в установленные сроки является основанием для взыскания в судебном порядке суммы задолженности по оплате технического обслуживания и коммунальных услуг и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:14

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5017/2012А-56
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания неустойки, поскольку размер неустойки является соразмерным и соответствует принципам разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:01


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512