ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 30.08.2012 N 33-3918/2012
    Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, отклонил довод собственника квартиры о том, что организация жилищно-коммунального хозяйства не направляла собственнику уведомлений об изменении размера платы за коммунальные услуги, поскольку данное обстоятельство не отменяет и не изменяет обязанности ответчика по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18506
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части правомерно, так как лопнувший силуминовый бочонок расположен после запорно-регулировочного крана в квартире ответчика, не входит в состав общего имущества дома, а является имуществом квартиры ответчика, в связи с чем гражданско-правовая ответственность должна быть возложена на него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-15947
    В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов отказано правомерно, так как заявитель участником процесса не является, суд правильно пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17031
    В удовлетворении ходатайства о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17047
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам отказано правомерно, поскольку признание ответчиками результатов проведенной в рамках гражданского дела экспертизы по оценке стоимости ущерба не является основанием для пересмотра судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:11

  6. Определение Московского областного суда от 16.02.2012 по делу N 33-4170/12
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ, так как суд неправомерно отказал заявителю в восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку суд не направил по почте ответчику, не присутствующему в судебном заседании, копию мотивированного решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17760
    В удовлетворении исковых требований об обязании восстановить гидроизоляцию в санузле жилого помещения, взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как отсутствуют достаточные и достоверные доказательства, бесспорно подтверждающие отсутствие в принадлежащей ответчику квартире гидроизоляции пола в санузле, как это предусмотрено действующими строительными нормами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:43

  8. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 4г/1-7601
    Надзорная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем при подаче жалобы не было приложено копий обжалуемых судебных постановлений, заверенных надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:21

  9. Определение Московского городского суда от 13.08.2012 N 4г/2-6335/12
    В передаче кассационной жалобы на акты по делу о взыскании задолженности по коммунальным услугам отказано, так как собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:21

  10. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-8384/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено, так как ответчики (наниматель и члены его семьи) являются солидарными должниками, наличие задолженности подтверждено, срок исковой давности не пропущен с учетом того, что от ответчика периодически поступали платежи без указания назначения, свидетельствующие о признании долга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:05


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509