ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.04.2011 по делу N 33-1776/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как ответчик обязательства по вводу в эксплуатацию строящегося многоэтажного жилого дома и передаче объекта долевого строительства инвестору в установленный дополнительным соглашением к договору долевого участия срок не исполнил, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:21

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2748
    Дело по иску о возмещении материального вреда, причиненного в результате залива квартиры, и морального вреда направлено на новое рассмотрение правомерно, поскольку в силу закона иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:57

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2750/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки, возврате излишне уплаченных денежных средств по кассационной жалобе удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по передаче объекта долевого строительства в сроки, установленные договором, вследствие чего истцам были причинены убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:57

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 33-3029
    В удовлетворении требований об устранении нарушения прав собственников и нанимателей жилых помещений отказано правомерно, поскольку нарушение прав истцов в данном случае допущено со стороны третьего лица, а ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:43

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2012 N 33-8490/2012
    Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит изменению в части размера взыскиваемой задолженности. Из размера задолженности подлежит исключению сумма, начисленная за период, в котором ответчики не являлись нанимателями спорных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:58

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.02.2012 по делу N 33-1239/2012
    Иск о признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять меры по своевременному проведению технического обслуживания внутридомового газового оборудования удовлетворен, так как ответчик в течение 3-х лет не принимал необходимых мер по своевременному обслуживанию внутридомового газового оборудования в доме, что создает угрозу и опасность для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:42

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2012 по делу N 33-1396/2012
    Иск о возмещении материального ущерба, убытков, денежной компенсации морального вреда удовлетворен, так как по закону на ответчике лежит обязанность по возмещению причиненного истцу вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:38

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.03.2012 по делу N 33-1609
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как непроживание истца в спорном помещении носит вынужденный характер, истец не утратил право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:33

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2012 N 33-7792
    В исковых требованиях о признании недействительным локальной сметы отказано правомерно, так как ранее решением мирового судьи исковые требования истца о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены в пользу истца. Также из вышеуказанного решения усматривается, что при определении размера материального ущерба, причиненного заливом квартиры, мировой судья принял во внимание спорный локальный ресурсный сметный расчет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:24

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-7479/2012
    Исковые требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены в части определении суммы ущерба правомерно, поскольку затраты в виде суммы накладных расходов и сметной прибыли не находятся в причинной связи с необходимостью восстановительного ремонта и не являются необходимыми, а лишь предполагаемыми.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:20


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503