ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.08.2012 N 4г/7-6661/12
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, как лицо, причинившее вред, обязан возместить его в полном объеме истцу в соответствии с требованиями, предусмотренным статьями 15 и 1064 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:33

  2. Определение Московского городского суда от 27.07.2012 N 4г/7-7113/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:30

  3. Определение Московского городского суда от 03.08.2012 N 4г/7-7242/12
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано, поскольку ущерб, причиненный истцу по вине ответчиков, последними в добровольном порядке не возмещен, доказательств, свидетельствующих об отсутствии их вины в причинении заявленного ущерба, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:28

  4. Определение Московского городского суда от 02.08.2012 N 4г/8-6216/2012
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие вины ответчика в причинении вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:27

  5. Определение Московского городского суда от 01.08.2012 N 4г/4-7069
    В удовлетворении иска о признании отсутствия задолженности перед коммунальными службами, признании необоснованным решения о прекращении выплаты субсидии, взыскании невыплаченной субсидии, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что размер платы за жилое помещение определяется истцом самостоятельно в меньшем размере по сравнению с начислениями уполномоченных органов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:59

  6. Определение Московского городского суда от 31.07.2012 N 4г/5-5983/12
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие вины ответчика в причинении вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:56

  7. Определение Московского городского суда от 07.08.2012 N 4г/5-7158/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, в порядке суброгации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец возместил потерпевшему указанный ущерб, причиненный по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:52

  8. Определение Московского городского суда от 15.08.2012 N 4г/5-7250/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на ошибочное толкование закона и не влекут отмену обжалуемых судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:52

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2012 N 33-8984/2012
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворено в размере, определенном заключением судебной экспертизы, на основании соответствия ее в полном объеме требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК РФ: содержит подробное описание проведенных исследований, подтверждена квалификация эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, в отличие от заключения специалистов, представленного стороной истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-11890
    Расходы по содержанию дома распределяются между собственниками жилых помещений и собственниками нежилых помещений пропорционально принадлежащим им на праве собственности долям в общем имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:48


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501