ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 4г/6-11617/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как собственник квартиры, при эксплуатации которой причинен вред, обязан его возместить, если не докажет, что вред причинен не по его вине.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 12:29:44

  2. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/5-7357/2012
    Суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 11:29:42

  3. Определение Московского городского суда от 09.04.2012 N 4г/5-2245/12
    Доводы жалобы направлены на ошибочное толкование закона, иную оценку доказательств, оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену оспариваемых судебных постановлений в кассационном порядке не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 10:29:35

  4. Определение Московского городского суда от 09.04.2012 N 4г/5-2277/12
    Нарушений норм материального или процессуального права не установлено, оснований для передачи жалобы для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 10:29:35

  5. Определение Московского городского суда от 21.12.2012 N 4г/5-12210/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 09:27:43

  6. Определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 4г/5-11741/12
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку она не содержит реквизитов и наименования всех лиц, участвующих в деле, а также к ней не приложена квитанция об уплате государственной пошлины в размере, установленном законом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 08:27:01

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу N А55-12084/2012
    По делу об урегулировании разногласий, возникших при согласовании приложений к договору энергоснабжения, а также объединении и принятии данных приложений в редакции заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 01:29:58

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 по делу N А55-29893/2011
    По делу о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 22:10:05

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 по делу N А55-6451/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя по договору снабжения тепловой энергией.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 22:10:03

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А05-8425/2012
    По делу о взыскании задолженности за отпущенную по договору поставки ресурсов тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 19:46:34


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480