ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1345/12
    Иск о разделе финансовых лицевых счетов по оплате коммунальных платежей удовлетворен правомерно, поскольку установлены факт наличия спора между истцом и ответчиками по порядку оплаты коммунальных платежей и невнесение ответчиками платы за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:13

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.11.2012 N 33-6357/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа, определяющего порядок согласования и подключения гражданами временного летнего водопровода к действующим системам центрального водоснабжения, и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как права заявителя приказом не были нарушены, поскольку обязанность по установке приборов учета воды с 01.07.2012 возложена на заявителя законом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 01:55:31

  3. Определение Свердловского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-14558/2012
    Если один из собственников в квартире не проживает и отсутствуют счетчики холодной и горячей воды, оснований для начисления платы за коммунальные услуги по действующим тарифам в отношении данного собственника не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:22

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 N 33-16064/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворены, однако возмещать данный ущерб должен не собственник жилого помещения, расположенного этажом выше жилья заявителя, а юридическое лицо, выполнявшее работы по монтажу внутренних санитарно-технических инженерных систем отопления, поскольку в соответствии с заключением судебной экспертизы залив квартиры произошел в результате дефекта монтажных работ системы отопления, которые производил названный ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:16

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-677/13
    Требование об обязании произвести ремонтные работы в жилом помещении, занимаемом по договору социального найма, удовлетворено, поскольку проведенной экспертизой установлено, что занимаемая истцами квартира непригодна для проживания граждан по причине некачественно произведенного капитального ремонта дома, а в силу закона балансодержатель жилого помещения несет обязанность по надлежащему техническому обслуживанию и капитальному ремонту зданий.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:42

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.12.2012 по делу N 33-3744/2012
    Требование о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку собственник части жилого помещения платежи не вносил, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг выполнялись истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:21:51

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 по делу N А41-31654/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной тепловой энергии, представленный истцом расчет долга обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:52:36

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 по делу N А41-33540/12
    Исковые требования о взыскании долга по оплате тепловой энергии на отопление и долга в виде неоплаченной разницы за тепловую энергию в виде горячей воды удовлетворены правомерно, так как факты поставки тепловой энергии в спорный период подтверждены материалами дела, объемы и стоимость отпущенной на объекты абонента тепловой энергии не оспариваются им, при этом абонент не исполнил своего обязательства по оплате за указанный период в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:18

  9. Постановление Президиума Московского городского суда от 21.09.2012 по делу N 44г-137
    Дело о признании незаконными действий по вынесению предостережения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд вышел за пределы заявленных требований, разрешил незаявленное требование.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:44

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу N А41-38707/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 20:13:10


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478