ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/3-7435 по делу N 2-2735/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, ограничении выезда за пределы РФ, прекращении исполнительных производств для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 22:05:38

  2. Определение Московского городского суда от 27.01.2011 N 4г/1-650
    Судом надзорной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:44

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14259/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком возложенных на него законом обязанностей и возникновение задолженности по указанным платежам в оспариваемый период подтверждаются представленными истцом квитанциями, доказательства того, что выполнение конкретных работ по содержанию многоквартирного дома фактически не производилось, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:12

  4. Определение Московского городского суда от 12.01.2011 N 4г/1-11738
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:10

  5. Определение Московского городского суда от 27.04.2011 N 4г/1-3213
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по эксплуатационным услугам для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку представлены доказательства потребления спорных услуг, доказательств оплаты которых в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:10

  6. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 N 4г/1-328
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истец возместил потерпевшему ущерб, причиненный по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:09

  7. Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2013 N 33-59/2013
    Производство по настоящему делу прекращено в связи с принятием судом отказа заявителя от искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2013 N 33-13646/2013
    Требования о взыскании солидарно ущерба, причиненного заливом квартиры, и стоимости отчета по определению размера ущерба удовлетворены частично на основании заключения эксперта в порядке статьи 15 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:32

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-9600/13
    Требование о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворено, поскольку данный ущерб явился следствием ненадлежащего исполнения товариществом собственников жилья обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Также удовлетворен встречный иск товарищества о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, так как собственник несет обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:55

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13352/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку обязанность по содержанию квартиры, общего имущества многоквартирного дома, в котором расположена квартира, а также по оплате коммунальных услуг возникла у ответчика одновременно с возникновением права на жилое помещение, установленного вступившим в законную силу решением суда, и не зависит от даты осуществления государственной регистрации данного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:54


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57