ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 17.06.2010 N 4г/4-3565
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что залив жилого помещения истца произошел по вине ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:22 - Определение Московского городского суда от 21.06.2010 N 4г/3-5395
Надзорная жалоба по делу о взыскании ущерба от залива квартиры возвращена без рассмотрения по существу, так как надзорная жалоба подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:20 - Определение Московского городского суда от 12.07.2010 N 4г/2-5897/10
Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:20 - Определение Московского городского суда от 08.07.2010 N 4г/8-5924/2010
Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как факт нарушения прав истца ответчиком подтвержден документально.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:20 - Определение Московского городского суда от 06.07.2010 N 4г/1-5969
Надзорная жалоба на акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, так как к надзорной жалобе документ об уплате госпошлины не приложен, что препятствует принятию жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:19 - Определение Московского городского суда от 08.07.2010 N 4г/3-6121/10
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца произошел по вине ответчика, являющегося собственником вышерасположенной квартиры, в которой был открыт кран горячего водоснабжения, в связи с чем через край умывальника текла вода.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:19 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 N 09АП-41332/2012 по делу N А40-75845/11-153-678
Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих объем электроэнергии, использованной на общедомовые нужды за спорный период, поэтому выставление их к оплате истцу необоснованно.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:15 - Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/9-11536/2012
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ущерб имуществу истца причинен по вине ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:13 - Определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 33-8871\2012
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:47 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17063/2012
Решение суда первой инстанции изменено в части отказа во взыскании стоимости работ по восстановлению потолка, требования в данной части удовлетворены, поскольку факт повреждения элементов потолочного покрытия зафиксирован актом, ответчиком не оспаривался, необходимость осуществления расходов по приобретению материалов для восстановления потолка ответчик признал в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:42
Всего документов: 5804
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464