ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5831/2012
    В иске о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как страховая выплата наследственным имуществом, оставшимся после смерти застрахованного лица, не является и выплате в пользу истца не подлежит; иск банка о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, так как ответчиком (страховщиком) требования банка признаны в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:55

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-17458/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что акты о залитии истица не подписала, при составлении актов отсутствовали свидетели, аварийно-спасательная служба не вызывалась, с письменными заявлениями о составлении актов истица не обращалась.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:50

  3. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А58-2737/2012
    О взыскании задолженности по оплате за горячую воду по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:23

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2012 N 33-162/2013
    Организация-застройщик не несет ответственность за причинение вреда в связи с затоплением квартиры из-за поломки сантехнического оборудования, если повреждение гибкой подводки произошло по истечении установленного договором гарантийного срока и обнаружено заявителем после того, как данное оборудование, не имевшее повреждений, принято от ответчика (застройщика).
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:13

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-816/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих обстоятельства, в силу которых затопление квартиры произошло из жилого помещения ответчика, от проведения судебной экспертизы уклонился, не предоставив доступ в квартиру для определения причин протечки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:13

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу N А11-4583/2011
    По делу о взыскании задолженности за тепловую энергию на горячее водоснабжение многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 05:32:32

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А39-2141/2012
    По делу о признании договоров добровольного страхования имущества недействительными, взыскании необоснованно полученной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 05:32:31

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А12-13891/2011
    О взыскании с муниципального образования убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 05:32:23

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N 15АП-15932/2012 по делу N А32-23678/2010
    Об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 04:31:49

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу N А28-8889/2012
    По делу о заключении договора на изготовление кадастровых паспортов на ранее учтенные помещения; о выдаче на возмездной основе кадастровых паспортов на нежилые помещения как на ранее учтенные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 03:30:59


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461