ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Брянского областного суда от 17.10.2012 по делу N 44-Г-48
    Дело по иску о взыскании задолженности за содержание жилья и оплаты коммунальных услуг направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку письменное уведомление от застройщика о необходимости принятия ответчиком квартиры в связи с окончанием строительства в материалах дела отсутствует, собственником квартиры ответчик не является и квартирой никогда не пользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:14

  2. Постановление Президиума Брянского областного суда от 29.09.2010 по делу N 44-Г-37
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передано на новое рассмотрение, поскольку суд, взыскивая с ответчика ущерб, не указал норму закона, на основании которой на ответчика может быть возложена обязанность по возмещению ущерба как на лицо, не являющееся причинителем вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:22

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-37
    Судебный акт по делу о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлен без изменения так как от проведения судебной экспертизы страховая компания отказалась, факт полной гибели застрахованного имущества и размер предъявленного к взысканию страхового возмещения ею не оспаривался, суд верно взыскал сумму страхового возмещения, морального вреда, штрафа и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:14

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4722/2012
    Иск в части взыскания материального ущерба, расходов по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта, по оплате услуг представителя, судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку вина ответчика в затоплении квартиры истца при проведении ремонтных работ подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:26

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.12.2012 по делу N 33-3120
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен, так как изложенные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о притворности совершенной сделки - договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:23

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.01.2013 по делу N 33-116/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, во встречных исках о признании договора поручительства прекращенным отказано, поскольку поручители должны нести солидарно с заемщиком ответственность. При этом поручители не давали согласия на изменение основного обязательства в части увеличения размера ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, то они должны нести ответственность на первоначальных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:21

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-7766/2012, 33-43/2013
    Иск о признании незаконными действий по исчислению меры социальной поддержки на оплату теплоснабжения удовлетворен, так как нормативы потребления тепловой энергии и размер платы за данную коммунальную услугу определяются без учета социальной нормы площади жилья либо региональных стандартов, а вдовам участников и инвалидов Великой Отечественной войны ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилья и коммунальных услуг предоставляется в размере 50 процентов от регионального стандарта.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:20

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-3150/2012
    Иск о взыскании убытков, компенсации морального вреда, обязании выполнить работы по утеплению наружных стен квартиры правомерно удовлетворен в части, поскольку установлено наличие повреждений в квартире истцов и недостатков внешних ограждающих конструкций, однако мер к их устранению ответчиком не принималось, в результате чего были нарушены как имущественные права истцов, связанные с повреждением жилого помещения, так и неимущественные права в связи с проживанием в некомфортных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:19

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12371/2012
    Ответчик обязан возместить истцу материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры, поскольку залив жилого помещения произошел в результате виновных действий ответчика, что подтверждается материалами дела, при этом ответчиком не доказан факт нахождения источника протечки в зоне ответственности третьего лица, а также не представлено доказательств законности действий по самостоятельному переоборудованию системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:54

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-591/2013
    Требование о возмещении материального ущерба удовлетворено, поскольку протечка в квартире заявителя произошла в результате небрежного отношения собственников вышерасположенного жилого помещения к сантехническому оборудованию, что подтверждается актом по результатам обследования квартиры истца и выпиской из журнала аварийно-диспетчерской службы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:23


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447