ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-50/2013
    В удовлетворении исковых требований участника долевого строительства о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказано правомерно, так как обязанность данного лица по своевременному и полному внесению указанных выплат возникла с момента подписания акта приема-передачи квартиры, а не с момента государственной регистрации права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:32

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу N А11-3648/2011
    По делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:24

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 по делу N А79-7166/2012
    По делу о взыскании долга по оплате поставленной по договору тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:23

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А43-17673/2012
    По делу о взыскании долга по оплате отпущенной по договору тепловой энергии, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:22

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.01.2013 N 33-369/2013
    Положениями действующего законодательства на собственника жилого помещения возложена обязанность по содержанию принадлежащего имущества в надлежащем состоянии, актом осмотра квартиры истца установлено, что затопление помещения произошло по вине ответчиков, в связи с чем на них возлагается ответственность по возмещению вреда, размер которого определен на основании заключения специалиста.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:18

  6. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-1075/2012
    Иск о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пеней, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку факт уплаты истицей пеней, начисленных в связи с несвоевременной оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, подтвержден, в связи с чем ответчик обязан возместить истице расходы, исходя из долей лиц, имеющих право пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:27

  7. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-1185/2012г.
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов правомерно удовлетворен, поскольку доказательств, свидетельствующих о непредоставлении ответчику жилищно-коммунальных услуг либо о предоставлении услуг ненадлежащего качества, не представлено, а временное отсутствие ответчика как нанимателя жилого помещения по договору социального найма или кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:27

  8. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 22.03.2012 по делу N 33-390/2012г.
    Апелляционное производство по частной жалобе на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного акта прекращено в связи с отказом заявителя от частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:26

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.01.2013
    В удовлетворении иска об исключении из списка граждан на получение жилищных сертификатов и предоставлении жилого помещения, признании не приобретшей права на внеочередное предоставление жилья, исключении из договора социального найма, снятии с учета и выселении отказано правомерно, так как ответчица является пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, включение ее в список граждан на получение сертификатов является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:17

  10. Кассационное определение Костромского областного суда от 16.01.2012 по делу N 33-25
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром и заливом квартиры, отказано, поскольку установлен факт того, что возгорание не связано и не обусловлено ненадлежащим содержанием собственниками жилого помещения, в том числе электротехнического оборудования, находящегося в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:15


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446