ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5229
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика, который ненадлежащим образом относится к содержанию сантехнического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8991
    Требования о вселении, нечинении препятствий в проживании, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку фактически собственники спорного жилого помещения в квартире не проживают.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:36

  3. Определение Московского городского суда от 08.02.2013 N 4г/1-1218
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, заявителем к жалобе не приложен, что препятствует принятию жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:35

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 19.02.2013 N 4г/2-1319/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона и не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-9696/12
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены, поскольку вина ответчиков в причинении истцу указанного ущерба подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-981
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:41

  7. Определение Свердловского областного суда от 08.02.2013 по делу N 33-1269/2013
    Исковые требования потребителя в части обязания предоставить письменный расчет произведенных перерасчетов оплаты коммунальных услуг удовлетворены, так как управляющая организация, произведя перерасчеты, не предоставила по заявлению потребителя документ, подтверждающий их правильность. В удовлетворении требования в части взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно ввиду отсутствия надлежащих доказательств причинения морального вреда именно непредоставлением указанных сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:36

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19594
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворены правомерно, поскольку причиной залива явилось то, что в квартире ответчика не был закрыт кран холодной воды, размер ущерба установлен экспертным заключением, ответчиком по существу не оспоренным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:59

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18512/2012
    В иске о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении отказано правомерно, поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт использования ответчиком жилого помещения не по назначению, систематического нарушения им прав и интересов соседей и совершения им противоправных виновных действий, нарушающих права и интересы соседей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:56

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 06.02.2013 N 4г/2-911/13
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:16


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426