ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21840
    В иске о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку неоплата ответчиками жилищно-коммунальных услуг не является основанием для выселения ответчиков из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 N 11-26182
    В удовлетворении заявления в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства причинения вреда и его размер были предметом исследования суда первой инстанции, объем повреждений квартиры был известен истцам на момент рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26505
    Иск о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба удовлетворен правомерно, так как причиной залива явилась неисправность имущества, которое относится к собственности ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27435
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба по договору подряда, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работы ответчиком выполнены в соответствии с условиями договора, вина ответчика в причинении истцу ущерба отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27683/12
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворены правомерно, поскольку размер ущерба установлен, вина ответчика в причинении вреда установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28024
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку залив, произошедший в квартире истца, не являлся следствием виновных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:22

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А36-3965/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 13:34:22

  8. Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2013 по делу N А40-41910/12-133-383
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 23:23:34

  9. Определение Челябинского областного суда от 07.08.2012 по делу N 11-4878
    В удовлетворении иска о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, отмене государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку воля истцов при подписании договора купли-продажи была направлена именно на продажу квартиры, доказательств того, что указанный договор прикрывал договор залога в обеспечение возврата заемных средств, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 22:22:57

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-12942/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, так как ответчики не исполняли обязательства по оплате услуг ЖКХ надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:14


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406