ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-24064/2012
    Производство по делу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда приостановлено, так как в соответствии с законодательством на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:06

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-23019/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку истцом кредитные денежные средства в полном объеме были предоставлены ответчикам, однако ответчиками обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняются, платежи в порядке и в сроки, установленные кредитными договорами, не производятся.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:02

  3. Определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-26127/2012
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, оставлен без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчицы по перепланировке жилого помещения и произошедшим заливом (заливами) квартиры истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5212
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 11-205
    Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно оставлено без движения, поскольку истец не представил квитанцию об уплате госпошлины, копию договора на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта, копии квитанций об оплате услуг по оценке и копию сметы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:19

  6. Определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-371
    Судебный акт, которым исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек оставлено без движения, отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствовали основания для оставления заявления без движения, так как необходимые документы могут быть истребованы судом в процессе рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 09:54:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-3988
    В принятии к производству искового заявления о признании акта о заливе квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 09:54:07

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А40-61055/12-6-568
    Исковое заявление о взыскании задолженности по квартплате и оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания истцом в спорный период услуг по содержанию и ремонту общего имущества доказан, ответчиками обязательства по оплате оказанных истцом жилищно-коммунальных услуг не исполнены, при этом обязанность по несению расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме за период до регистрации права оперативного управления за первым ответчиком обоснованно возложена на второго ответчика как представителя собственника имущества, а с момента регистрации - на правообладателя - первого ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 08:44:44

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А41-29861/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги отказано в части, так как факт частичного погашения долга на дату принятия судом решения подтвержден документально, доказательств возврата истцом денежных средств, полученных от агента ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 08:44:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4460
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии вины ответчиков в причинении имуществу истца взыскиваемого ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:20


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398