ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 N 4г/4-6502
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложена заверенная надлежащим образом копия судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:17

  2. Определение Московского городского суда от 04.08.2010 N 4г/4-6588
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:17

  3. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 N 4г/4-7684
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем в надзорной жалобе в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда надзорной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:17

  4. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 N 4г/6-5770
    Требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования с виновного лица возмещения причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:16

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-7109/2013-ГК по делу N А40-127039/12-6-1202
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 16:43:01

  6. Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2013 по делу N А40-30127/12-130-284
    О взыскании задолженности и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 13:26:01

  7. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 N 4г/1-8653
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения истцу ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:37

  8. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 N 4г/1-8692
    Взыскиваемая в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, сумма уменьшена правомерно, поскольку при определении размера ущерба суд первой инстанции не принял в качестве доказательства по делу заключение судебной экспертизы, также не учтено наличие грибка в ванной.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:37

  9. Определение Московского городского суда от 09.12.2010 N 4г/2-10129/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, взыскании расходов за проведение работ по оценке для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку ущерб имуществу истца причинен по вине ответчиков в результате ненадлежащего содержания принадлежащего им имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:36

  10. Определение Московского городского суда от 23.12.2010 N 4г/4-10880
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:34


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382