ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 N 4г/8-6363/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как вина ответчиков и размер причиненного ущерба подтверждены представленными в дело надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:31

  2. Определение Московского городского суда от 26.07.2010 N 4г/8-6626
    Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие залива квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:31

  3. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 N 4г/8-7650/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:29

  4. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 N 4г/8-7651/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:29

  5. Определение Московского городского суда от 21.10.2010 N 4г/8-9371/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба в результате залива квартиры возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов в установленном порядке не удостоверены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:26

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А40-115744/12-9-1144
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку спорные квартиры, которые обслуживались истцом, находятся в оперативном управлении у ответчика, однако оплата жилищно-коммунальных услуг последним не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:39

  7. Определение Московского городского суда от 19.11.2010 N 4г/7-10509/10
    Надзорная жалоба, поданная на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем приложены копия доверенности на представление его интересов в суде, копия обжалуемого судебного акта, не заверенные надлежащим образом, оспариваемый судебный акт стадию кассационной обжалования не прошел.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:31

  8. Определение Московского городского суда от 30.09.2010 N 4г/2-7773/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как залив квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности, произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:31

  9. Определение Московского городского суда от 30.06.2010 N 4г/1-5645
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являющийся собственником жилого помещения, несет бремя содержания данного помещения и общего имущества в соответствующем многоквартирном доме, обязан поддерживать принадлежащее ему помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:29

  10. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 N 4г/1-7591
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе копия судебного акта надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:29


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375