ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 05АП-10983/2012 по делу N А51-15828/2012
    По делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 12:20:42

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А67-5827/2012
    По делу об обязании заключить договор ресурсоснабжения в редакции истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 11:19:34

  3. Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2013 по делу N А40-86337/12-15-74
    О взыскании долга, пеней за неоплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 10:24:47

  4. Определение Московского городского суда от 30.09.2010 N 4г/7-8401/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в суде суда надзорной инстанции отказано, поскольку сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, определена в соответствии с заключением судебной строительно-технической экспертизы, доказательств причинения истцу морального вреда не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:29

  5. Определение Московского городского суда от 22.12.2010 N 4г/4-10247
    В передаче надзорной жалобы по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:14

  6. Определение Московского городского суда от 11.10.2010 N 4г/7-8430/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как полномочие вышестоящего суда должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок, неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:14

  7. Определение Калужского областного суда от 19.11.2012 по делу N 33-2933/12
    Иск о признании действий по прекращению подачи горячей воды в многоквартирные дома противоправными и возобновлении подачи горячей воды удовлетворен правомерно, поскольку действия ответчика по прекращению поставки горячей воды организации-потребителю, принявшей на себя обязанность по отпуску горячей воды для жителей многоквартирных домов, своевременно оплачивающих использованные ресурсы, ведет к нарушению прав граждан на получение коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:08

  8. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 N 4г/4-6502
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложена заверенная надлежащим образом копия судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:13

  9. Определение Московского городского суда от 04.08.2010 N 4г/4-6588
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:13

  10. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 N 4г/4-7684
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем в надзорной жалобе в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда надзорной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:13


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367