ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.10.2010 N 4г/6-8233
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о солидарном возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как вина ответчиков в причинении ущерба имуществу истца установлена судом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:28:15

  2. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/2-5674/10
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложена копия надзорной жалобы для истца, приложенная к жалобе копия решения мирового судьи не удостоверена подписью судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:28:02

  3. Определение Московского городского суда от 14.12.2010 N 4г/1-10840
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:40

  4. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/1-11600
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:35

  5. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/1-11640
    Надзорная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к указанной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:35

  6. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/1-5637
    Надзорная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к указанной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:35

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2013 N 33-2891/2013
    Требование о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг удовлетворено ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязанности по представлению интересов заказчика в суде по делу о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:10

  8. Определение Московского городского суда от 19.11.2010 N 4г/7-10509/10
    Надзорная жалоба, поданная на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем приложены копия доверенности на представление его интересов в суде, копия обжалуемого судебного акта, не заверенные надлежащим образом, оспариваемый судебный акт стадию кассационной обжалования не прошел.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:10

  9. Определение Московского городского суда от 30.09.2010 N 4г/2-7773/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как залив квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности, произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:10

  10. Определение Московского городского суда от 30.06.2010 N 4г/1-5645
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являющийся собственником жилого помещения, несет бремя содержания данного помещения и общего имущества в соответствующем многоквартирном доме, обязан поддерживать принадлежащее ему помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:09


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356