ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2596-13
    В иске об оспаривании сделки по купле-продаже квартиры и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как истцами не представлены доказательства того, что при заключении договора купли-продажи они были введены в заблуждение относительно природы сделки, полагая, что заключают договор залога квартиры. В связи с чем суд обоснованно отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:21

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 31.10.2013 N 4г-10666/13
    Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:32:02

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-3109/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным представления прокурора об устранении нарушений жилищного законодательства отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорное представление является законным, вынесено в рамках полномочий, предоставленных прокурору ФЗ N 2202-1, с соблюдением предусмотренных законом порядка принятия и формы акта прокурорского реагирования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:39

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.11.2013 N 33-3866
    Решение по делу о возмещении ущерба, компенсации морального вреда изменено в части взысканных сумм, поскольку суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что ответчик, будучи исполнителем услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, не обеспечил надлежащее состояние кровли, что привело к залитию квартиры истца, однако необоснованно исключил из объема подлежащего возмещению ущерба стоимость ремонта поврежденных полов комнат; размер компенсации морального вреда явно занижен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:38

  5. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.11.2013 N 44-г-47
    Дело о возмещении ущерба, причиненного вследствие залива квартиры, направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям применил противоречащие друг другу полномочия, предусмотренные ст. 328 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:20

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1683
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены, так как вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:21:27

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-2500
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на водопроводную сеть, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как спорный распределительный колодец построен за пределами земельного участка истицы и доказательства, на основании которых можно было бы сделать вывод о приобретении ею права собственности на распределительный колодец, представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:58:27

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-2532
    Иск о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве удовлетворен правомерно, поскольку ответчица в нарушение принятых на себя обязательств по договору о долевом участии в строительстве не оплатила в полном объеме переданную ей в собственность квартиру, что привело к возникновению у нее задолженности перед истцом за неоплаченные метры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:58:27

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-2570
    Иск о возложении обязанности изготовить техническую документацию на квартиру удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что обязанность по проведению первичной технической инвентаризации лежит на собственнике квартиры, которым является муниципальное образование.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:58:26

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-8823/13
    Обязанность собственников жилых помещений в многоквартирном доме производить опломбирование приборов учета за свой счет не предусмотрена ни Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, ни иными правовыми актами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:13:30


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44