ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-456
    Иск в части взыскания взносов на содержание уставной деятельности, об обязании исключить долг из квитанций по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку ответчиком были ошибочно оформлены платежные документы и выставлены к оплате услуги, которые истцу не предоставлялись, размер компенсации морального вреда определен с учетом конкретных обстоятельств дела, степени нравственных страданий истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-4587
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку факт залива квартиры истца подтвержден документально, стоимость восстановительного ремонта квартиры определена на основании экспертного заключения, доказательств причинения истцу действиями ответчицы физических либо нравственных страданий не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4606/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов на оплату оценочных работ правомерно частично удовлетворен, поскольку вина ответчика в причинении ущерба доказана, при этом ущерб взыскан с соответчика, так как гражданская ответственность ответчика была застрахована.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-2409
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным аварийного акта отказано правомерно, так как акт не порождает прав и обязанностей, а лишь свидетельствует о наличии факта залива, определяет наличие повреждений в квартире в результате залива и фиксирует его причину, факт невручения виновной стороне копии акта обследования основанием для признания данного акта недействительным не является.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6428
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора пожизненной ренты, свидетельства о регистрации прав и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка совершена под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2573
    Требования об обязании предоставить доступ в жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчики как собственники квартиры обязаны использовать ее с учетом законных прав и интересов соседей, нарушение таковых вследствие изменения устройства вентиляции в квартире истцов доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2606
    Дело о прекращении права пользования жилым помещением возвращено для рассмотрения в суд, так как к материалам настоящего дела ни другое дело, ни копия искового заявления из этого дела не приобщены, в связи с чем судебная коллегия лишена возможности проверить выводы суда о том, что иск по настоящему делу заявлен истцом по тому же основанию, что и по иному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2699
    В иске о взыскании страхового возмещения в заявленном размере отказано правомерно, поскольку в апелляционной жалобе не содержится данных, на основании которых можно было признать заключение эксперта недопустимым доказательством и усомниться в его полноте или сделанных экспертами выводах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-2706
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку факт того, что ответчик является причинителем вреда, а произведенное им переоборудование инженерных коммуникаций дома находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим заливом и причиненным истцам ущербом, установлен и подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3900
    Основанием для рассрочки исполнения судебного решения могут служить доказательства, подтверждающие трудное имущественное положение должника, и другие обстоятельства, при этом суд должен учитывать интересы не только должника, но и взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:59


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337