ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7852/13
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как вина в причинении ущерба имуществу истца установлена судом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-1448
    В удовлетворении требований о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, отказано, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответственность ответчиков застрахована у соответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:02

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А41-23367/12
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен в части суммы, поскольку документально подтвержден факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:35

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А41-28199/12
    Иск о взыскании долга по оплате коммунальных ресурсов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку истец оказывал ответчику коммунальные услуги по отпуску тепловой энергии, горячей и питьевой воды, приему сточных вод, однако обязательства по оплате коммунальных ресурсов исполнены ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, при этом часть долга ответчиком погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:34

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А41-29857/12
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии, горячей и питьевой воды, прием сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку истец в спорный период поставил ответчику коммунальные ресурсы, претензий по объему и качеству оказанных услуг ответчиком не предъявлено, вместе с тем оплата стоимости поставляемых коммунальных ресурсов им была произведена частично.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4826
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, так как пришел к выводу о доказанности вины ответчика в причинении ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-2001
    В удовлетворении исковых требований о снижении размера неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредитному договору отказано правомерно, так как в настоящее время задолженности истца перед банком не существует, что подтверждено документально, а следовательно, не имеется оснований для снижения несуществующей неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6289
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку доказано, что ущерб истцу причинен в результате залива из квартиры ответчиков, являющихся собственниками жилого помещения, которые допустили бесхозяйственное обращение с принадлежащим им имуществом, размер подлежащего возмещению ущерба определен на основании экспертного заключения и с учетом выплаты ответчиками компенсации за причиненный ущерб, кроме того, истцом не представлены доказательства причинения физических или нравственных страданий виновными действиями ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4996
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку указанный срок пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5972/2013
    Основанием возмещения убытков (вреда) является совокупность следующих фактов: наличие убытков (вреда), противоправность действий причинителя вреда, причинная связь между противоправными действиями и убытками, а также наличие вины причинителя вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:28


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334