ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.03.2013 по делу N А31-2415/2012
    О взыскании долга по оплате тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 14:03:01

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-567/11
    Иск о возобновлении подачи электроэнергии, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку в силу договорных отношений у общества имеются обязательства по оплате услуг за предоставленную электроэнергию. У общества имелась задолженность перед поставщиком, о которой он неоднократно извещался, однако действий по разрешению этого вопроса не предпринимал, задолженность у должников не взыскивал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1876
    Судебный акт в части предоставления копий документов для ответчика, которые у него имеются, и документов, подтверждающих право собственности на нежилые помещения, отменен, так как к исковому заявлению приложен акт суда, из которого следует, что истец является собственником нежилого помещения, при необходимости суд при подготовке дела к рассмотрению вправе истребовать дополнительные доказательства (ч. 1 ст. 150 ГПК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.03.2012 по делу N 33-1963
    Коммунальные услуги предоставляются потребителю в предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами договоре, содержащем условия предоставления коммунальных услуг и заключаемом исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-3302/2011
    В удовлетворении иска об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку ответчик оказывает услуги населению только по начислению и сбору коммунальных платежей, в связи с чем в его полномочия не входит порядок определения долей в оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  6. Определение Челябинского областного суда от 23.05.2012 по делу N 11-1627/2012
    В иске в части обязания открыть отдельные лицевые счета на квартиру, выдать отдельные квитанции на внесение платы за коммунальные услуги отказано правомерно, так как установлено, что ответчик не производит начисление платежей за холодное и горячее водоснабжение, отопление, газоснабжение и электроснабжение, собственниками данного дома выбран способ непосредственного управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:42

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.06.2011 по делу N 33-7037/11
    Иск о взыскании вреда, причиненного квартире в результате пожара, удовлетворен, так как вероятные причины пожара связаны с действиями ответчика в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:50

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.06.2011 по делу N 33-7479/11
    Иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворен, так как по вине ответчика был причинен ущерб залитием имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:48

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5289/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчики не исполняют свои обязательства по своевременному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-2125/2011
    Дело по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, признании недействительными договора купли-продажи квартиры, доверенности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не поставлен на обсуждение вопрос о необходимости проведения по делу судебной психиатрической либо психолого-психиатрической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:35


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332