ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8436
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ущерб, причиненный в результате залива квартиры по вине ответчика, им в добровольном порядке не возмещен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-8746
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как вина ответчика, как собственника квартиры, в причинении ущерба квартире истца установлена в полном объеме, истцом представлены доказательства того, что в результате залива его квартире причинен материальный ущерб в размере стоимости ремонта, что подтверждено соответствующими документами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:42

  3. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 N 4г/4-7682
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к надзорной жалобе копия судебного акта надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 05:23:48

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3377/2013
    Действующее законодательство не содержит правил, позволяющих при наличии в доме нескольких квартир признать такой дом индивидуальным жилым, в отношении которого возможны раздел и образование общей долевой собственности. Квалифицирующим признаком жилого дома, поименованным в Жилищном кодексе РФ в качестве свойства, по которому недвижимость приобретает статус именно жилого дома, является наличие в нем комнат (а не квартир), ввиду чего суд отказал в иске о признании квартиры частью жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:45

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-8623/2011
    Иск о взыскании солидарно основного долга по договору кредитной линии, процентов, пени удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку размер неустойки явно несоразмерен приведенным последствиям неисполнения обязательства по кредитному договору, суд на основании ст. 333 ГК РФ обоснованно уменьшил размер неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:26

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 11.04.2013 по делу N 33-753/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано, поскольку причинно-следственная связь между залитием квартиры и действиями (бездействием) ответчика, его вина в причинении вреда личности или имуществу истца не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:17

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2012 по делу N 33-3037/12
    Иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц об устранении управляющей компанией многоквартирного дома нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворен, так как установлено, что ответчик не обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, не производит надлежащее содержание придомовых территорий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2012 по делу N 33-3040/12
    Иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц об устранении управляющей компанией многоквартирного дома нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворен, так как установлено, что ответчик не обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, не производит надлежащее содержание придомовых территорий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3124/12
    Исковые требования об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворены правомерно, так как ответчиком в лице управляющей организации взято на себя обязательство по предоставлению жильцам услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, которое им надлежащим образом не исполняется в нарушение жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.09.2012 по делу N 33-3125/12
    Исковые требования об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворены правомерно, так как ответчиком в лице управляющей организации взято на себя обязательство по предоставлению жильцам услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, которое им надлежащим образом не исполняется в нарушение жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324