ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3329/2013
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку истец выполняет функции обслуживающей организации в отношении дома на основании договора на управление домом и обеспечение эксплуатации имущества, услуги оказаны, наличие долга подтверждено, расчет взыскиваемых сумм произведен правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 N 11-447
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании в равных долях ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, и судебных расходов, поскольку наиболее вероятной причиной повреждения участка трубопровода (отвода) от стояка системы ГВС до шарового крана является разрушение его резьбовой части по причине износа в результате коррозии, а так как в силу закона ответчик является организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, кроме того, несмотря на коррозию ответвления стояка и шарового крана, замена арматуры специалистами управляющей компании своевременно произведена не была, что привело к разрыву резьбового соединения крана.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-456
    Иск в части взыскания взносов на содержание уставной деятельности, об обязании исключить долг из квитанций по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку ответчиком были ошибочно оформлены платежные документы и выставлены к оплате услуги, которые истцу не предоставлялись, размер компенсации морального вреда определен с учетом конкретных обстоятельств дела, степени нравственных страданий истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-4587
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку факт залива квартиры истца подтвержден документально, стоимость восстановительного ремонта квартиры определена на основании экспертного заключения, доказательств причинения истцу действиями ответчицы физических либо нравственных страданий не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4606/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов на оплату оценочных работ правомерно частично удовлетворен, поскольку вина ответчика в причинении ущерба доказана, при этом ущерб взыскан с соответчика, так как гражданская ответственность ответчика была застрахована.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-2409
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным аварийного акта отказано правомерно, так как акт не порождает прав и обязанностей, а лишь свидетельствует о наличии факта залива, определяет наличие повреждений в квартире в результате залива и фиксирует его причину, факт невручения виновной стороне копии акта обследования основанием для признания данного акта недействительным не является.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6428
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора пожизненной ренты, свидетельства о регистрации прав и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка совершена под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-557
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5607
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров управления отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что они были вынуждены заключить оспариваемые сделки под давлением, а также вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем воспользовался ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5614
    Заявление об обязании внести изменения в техническую документацию и в технический паспорт помещения, выдать кадастровый паспорт на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку истцу принадлежит на праве собственности спорная квартира, одна из комнат которой была присоединена на основании распоряжения, при этом ни право собственности истца, ни распоряжение в установленном порядке не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:23


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318