ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-1573
    Акт суда по делу об оспаривании действий по перечислению обязательных членских взносов, осуществлению кассового обслуживания и приему платежей за жилищно-коммунальные услуги, договоров, пунктов устава, обязании перечислить денежные средства, произвести перерасчет оставлен без изменения, так как решение об установлении обязательных платежей принято с существенным нарушением жилищного законодательства и нарушением законных прав собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:34

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.01.2013
    Под раскрытием информации в Стандарте раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.01.2013
    Под осуществлением деятельности в сфере управления многоквартирными домами понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.02.2013 по делу N 33-643/13
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и прекращении записи о регистрации права на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что при совершении сделки ответчица знала или должна была знать о том, что спорная квартира находится в совместной собственности супругов и согласие истца на ее отчуждение отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:04

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.02.2013 по делу N 33-692/2013
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности за техобслуживание и коммунальные услуги изменен, поскольку судом установлено, что размер взыскиваемой суммы подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.02.2013 по делу N 33-769/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, прекращении записи о государственной регистрации права собственности отказано, поскольку сведения, указанные в свидетельстве, соответствуют данным государственного реестра и правоустанавливающих документов, договор купли-продажи недействительным не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.01.2013 по делу N 33-79/2013
    Нормы гражданского законодательства возлагают на энергоснабжающую организацию обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния энергетических сетей, если нет иного установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.02.2013 по делу N 33-866/13
    Исковые требования о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также расходов на погребение удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчики являются наследниками умершего и приняли в наследство квартиру, оплата указанной квартиры, коммунальных услуг и погребения осуществлялась за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:02

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.01.2013 по делу N 33-6281/2012
    Иск в части взыскания компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушены права истца по своевременной передаче квартиры, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости. В удовлетворении иска о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию дома отказано, поскольку истец использовал спорный объект и потреблял коммунальные услуги до ввода дома в эксплуатацию по собственной воле, а ответчик не является ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:00

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-609-2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку при проведении общего собрания собственников была соблюдена процедура созыва собрания, голосования, сообщение о проведении общего собрания соответствует ч. 5 ст. 45 Жилищного кодекса РФ, имелся кворум из 100 процентов голосов собственников, приняли участие в голосовании более 55 процентов голосов, что составляет более половины собственников жилых помещений, разрешены все вопросы повестки дня собрания, а голосование истицы не могло повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:00


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316