ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 17АП-3649/2013-ГК по делу N А50-18261/2012
    Требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, подлежит удовлетворению, поскольку разногласия, возникшие между сторонами договора до обращения в суд, остались неразрешенными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:12:59

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 17АП-3763/2013-ГКу по делу N А50-23934/2012
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг правомерно отказано, поскольку утрата правоспособности контрагентом истца по договору не влечет возникновения обязанности по уплате задолженности прекратившего деятельность юридического лица у другого лица, не являющегося правопреемником первого по его обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:12:59

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 N 17АП-3865/2013-ГК по делу N А60-31092/2012
    В отношениях по снабжению коммунальными ресурсами многоквартирного жилого дома государственного жилого фонда, в отношении которого не выбрана управляющая организация, ответственным за оплату коммунальных ресурсов является соответствующее публично-правовое образование независимо от того, на каком основании (по договору аренды, найма или социального найма) граждане проживают или пользуются жилыми помещениями, расположенными в этих жилых домах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:12:58

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 17АП-3831/2013-АК по делу N А60-42321/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей отказано в связи с наличием в действиях товарищества состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:12:58

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 N 17АП-3462/2013-ГК по делу N А50П-1059/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 03:15:43

  6. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А62-6962/2012
    О взыскании задолженности за поставленную по договору электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 03:15:42

  7. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А68-9602/2012
    О взыскании задолженности по договорам теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 03:15:41

  8. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 N 06АП-641/2013 по делу N А37-3256/2012
    По делу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по многоквартирному дому: поставка тепловой энергии, холодной и горячей воды, водоотведение в отсутствие заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 02:18:38

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А56-38454/2012
    Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от указанной обязанности и не может служить препятствием для реализации права управляющей организации на получение соответствующих платежей. При этом собственник помещений не лишен возможности восстановить свои имущественные интересы путем применения к виновным лицам предусмотренной законом ответственности за неисполнение денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:25

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А42-8063/2011
    В случае неоплаты коммунальных услуг, оказанных управляющей компанией, задолженность по ним подлежит взысканию с собственника помещения, непосредственно на арендатора данного помещения при отсутствии договора между последним и управляющей организацией обязанности по заключению от своего имени договора с управляющей компанией на управление многоквартирным домом и оплате понесенных ею расходов возложены быть не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:05


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312