ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 23.04.2013 N 4г/7-3053/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы, поданной на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как материалами дела установлен факт того, что залив квартиры произошел по вине истца, истец не принимал мер по содержанию своего жилого помещения в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:30

  2. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1076/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора поручительства отказано, поскольку истцом по встречному иску не доказана вся совокупность обстоятельств, при наличии которых оспариваемый договор поручительства мог быть квалифицирован как совершенный под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:05

  3. Определение Московского городского суда от 14.05.2013 N 4г/5-4615/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии обжалуемых судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:46

  4. Определение Московского городского суда от 15.04.2013 N 4г/6-3132
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как залив произошел из-за ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей по поддержанию надлежащего состояния общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:34

  5. Определение Московского городского суда от 23.04.2013 N 4г/7-3052/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих наличие его вины в заливе квартиры истцов и размер причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:33

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А41-56086/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными пунктов договора на отпуск тепловой энергии, горячей и питьевой воды, прием сточных вод отказано правомерно, так как оспариваемые пункты договора на момент обращения истца в суд утратили силу, соответствие договора требованиям закона установлено вступившими в силу судебными актами по другим делам, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:24

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 30.04.2013 N 4г/2-971/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 11-11265
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11306
    Материалы дела по иску общественной организации по защите прав потребителей о возмещении ущерба и компенсации морального вреда направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству, поскольку судом сделан ошибочный вывод об отсутствии заявления потребителя в общественную организацию об обращении в суд в его интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16317/13
    В удовлетворении иска о замене стороны кредитного договора и изменении условий кредитного договора отказано правомерно, так как между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные обязательства, требования истца о замене стороны кредитного договора и изменении его условий не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:08


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297