ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 01.04.2013 N 4г/1-2866
    Кассационная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32

  2. Определение Московского городского суда от 08.04.2013 N 4г/7-2484/13
    В силу требований процессуального закона суд кассационной инстанции при проверке законности судебных актов нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, переоценивать доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, и устанавливать обстоятельства, отличные от тех, на которых основаны выводы, изложенные в судебном решении.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:31

  3. Определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 4г/7-3624/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена заявителю без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8730
    Суд правомерно удовлетворил иск о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно суммы задолженности, обращении взыскания на квартиру, поскольку принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему ответчик надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки и не вносил сумму ежемесячного платежа в установленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:29

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 N 09АП-14897/2013 по делу N А40-1677/13
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в связи с выплатой страхового возмещения, удовлетворены, поскольку вина ответчика в причинении ущерба, возмещенного истцом, подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:28

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 09АП-13164/2013-АК по делу N А40-147973/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными решения и предписания о нарушении ч. 1 ст. 10 Федерального закона О защите конкуренции отказано правомерно, поскольку факт нарушения заявителем требования закона подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:28

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А41-57805/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании оплаты за потребленную тепловую энергию и неустойки отказано правомерно, так как в спорный период между сторонами отсутствовал заключенный договор теплоснабжения, факт оплаты ответчиком фактически потребленной тепловой энергии доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:26

  8. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/5-3500/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель к кассационной жалобе приложил копию судебного акта, которая надлежащим образом не заверена, кроме того, в жалобе не имеется указания на других лиц, участвующих в деле, их место жительства или местонахождение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:42

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5550/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены частично, поскольку залив квартиры истца канализационными отходами произошел в результате того, что забился стояк на техэтаже дома, и ответчик, являющийся обслуживающей организацией дома, не выполнил свои обязательства, доказательств того, что залив произошел в результате отсутствия заглушки на трубе в квартире истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:35

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 N 09АП-12421/2013-ГК по делу N А40-135264/12
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания здания удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:11


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289