ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1732/13
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, поскольку пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению вреда, причиненного истцу повреждением его имущества. В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт наличия морального вреда в результате повреждения имущества не нашел своего подтверждения, нарушений неимущественных прав истца допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-0826
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик своевременно не выполнил обязанностей по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, что привело к причинению имущественного ущерба истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-25187
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании внести изменения в учетно-техническую документацию объекта недвижимости - квартиры - и выдать кадастровый паспорт, поскольку собственники комнат в спорной квартире с заявлениями о переводе одной из комнат из жилой в нежилую в уполномоченный орган исполнительной власти не обратились, в БТИ документы об изменении целевого назначения спорного объекта не представляли.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:06

  4. Определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25726
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено в районный суд для выполнения требований ст. ст. 322 - 324 ГПК РФ, поскольку к материалам дела не приложена доверенность представителя ответчика на ведение дел от его имени.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:05

  5. Определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25934\12
    Дело по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, возвращено в суд для рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве в связи со смертью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25961
    Иск о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, расходов по составлению отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как собственник квартиры в силу закона обязан поддерживать помещение в надлежащем состоянии, однако данная обязанность им не выполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-27253\12
    Заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку несвоевременное получение заявителем копии обжалуемого судебного акта препятствовало подаче апелляционной жалобы в установленные законом сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27450
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд первой инстанции, поскольку судом не был разрешен вопрос о восстановлении срока на подачу истцами жалоб на состоявшиеся по делу судебные постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3248
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку предоставление рассрочки исполнения решения суда существенно нарушит права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-333
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как в данном случае не имеет правового значения то обстоятельство, что за восстановлением нарушенного права обратился один из сособственников квартиры, поскольку вступившим в законную силу решением суда с ответчика ущерб взыскан в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:54


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274