ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-197-2013г.
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, так как сумма ущерба, указанная в представленном потерпевшим отчете оценщика, обоснованна, при этом при определении размера ущерба оценщиком производился осмотр квартиры потерпевшего с описанием размера и характера выявленных повреждений и характеристик использованных в отделке материалов, а при расчете суммы вреда за основу брались рыночные цены на строительные материалы и ремонтные работы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2109/2013
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика по надлежащему содержанию принадлежащего ему имущества, повлекшим залив квартиры истца, и причиненным истцу ущербом, доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22462
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено в суд для выполнения требований действующего законодательства с последующим назначением поданной жалобы на рассмотрение, поскольку из решения суда не усматривается результат рассмотрения требований истца о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, тогда как эти требования были заявлены, а суд лишен возможности приступить к рассмотрению поданной апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-05631/2013
    Исковое заявление о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчики нарушили свои обязательства по внесению квартирной платы и оплате жилищно-коммунальных услуг, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:18

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по делу N А40-139468/12
    В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства регистрации права собственности на спорное помещение, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:13

  6. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3646
    При отсутствии приборов учета в квартире начисление платы за коммунальные услуги подлежит расчету по количеству фактически проживающих в жилом помещении лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:00

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 N 09АП-11571/2013 по делу N А40-122509/12
    В иске о взыскании убытков и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, правомерно отказано, поскольку суд исходил из недоказанности противоправных действий (бездействия) подрядчика, повлекших причинение убытков заказчику, и его вины.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 22:51:58

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А33-20684/2012
    По делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору на теплоснабжение, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 16:50:46

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А82-17584/2011
    По делу о взыскании задолженности по оплате работ и услуг, выполненных и оказанных на основании договора; расходов на оплату услуг представителя; а также о взыскании расходов, понесенных в связи с получением в отношении ответчика выписки из ЕГРЮЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 16:50:42

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 05АП-2717/2013 по делу N А59-3665/2012
    По делу о признании незаконным решения кадастровой палаты об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка, возложении обязанности принять решение об осуществлении кадастрового учета земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 15:49:12


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273