ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-1578/13
    Требование о взыскании задолженности по оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства несения расходов по техническому содержанию жилья и коммунальным услугам, при этом то обстоятельство, что он не принимал участия в общем собрании, в дальнейшем не подписал договор управления многоквартирным домом, не является основанием освобождения его от несения расходов по содержанию дома и коммунальным услугам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:46

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 N 09АП-14715/2013-АК по делу N А40-169547/12
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих принятие ответчиком всех необходимых мер для предотвращения аварии в чердачном помещении в системе ГВС на период консервации объекта, ответчиком не представлено, как и доказательств вины третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 23:18:00

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 N 15АП-6498/2013 по делу N А53-26939/2012
    О взыскании с товарищества собственников жилья задолженности за потребленную воду.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 04:07:00

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N 15АП-6695/2013 по делу N А53-32752/2012
    О взыскании задолженности с ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 03:06:01

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 17АП-4800/2013-ГК по делу N А60-34966/2012
    Иск о взыскании убытков следует удовлетворить, так как факт недополучения истцом доходов от межтарифной разницы, причинно-следственная связь между неполученными доходами и действиями ответчика, установившего размер цены за коммунальные услуги ниже экономически обоснованного, противоправность действий ответчика, выразившихся в нарушении права истца на возмещение затрат или недополученных доходов в связи с реализацией коммунальных услуг для населения, доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 01:06:14

  6. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А46-27743/2012
    О взыскании задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 23:11:36

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А56-3820/2013
    При отсутствии доказательств наличия вины эксплуатирующей организации в произошедшей протечке холодной воды, наличия причинно-следственной связи между ее действиями (бездействием) и возникшими у страхователя убытками оснований для удовлетворения требования страховщика о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:57

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-54288/2012
    Поскольку назначение помещений здания указано уполномоченным органом со слов их собственника в соответствии с рекомендациями по технической инвентаризации зданий гражданского назначения, согласно которым классификация помещений со слов владельца рассматривается как учетно-техническая, то оснований для исключения сведений о наличии в здании жилых помещений из данных первичной технической инвентаризации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:43

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2013 по делу N А60-46635/2012
    Несение собственником помещений в многоквартирном доме самостоятельных расходов на содержание своего имущества не освобождает его от обязанности по содержанию общего имущества. Если размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают, управляющая организация не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5657
    Иск в части расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на жилое помещение, признании недействительным свидетельства о праве собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как ответчиком нарушаются условия договора, поскольку отсутствует с его стороны должный уход за истцом, что подтверждено представленными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:44


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265