ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 27.02.2013 N 33-674
    Заявление о признании недействующим со дня принятия постановления в части установления нормативов потребления тепловой энергии на отопление для населения удовлетворено правомерно, так как установление единого норматива потребления тепловой энергии на отопление для населения не соответствует требованиям действующего на момент возникновения спорных правоотношений законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  2. Постановление Президиума Орловского областного суда от 13.06.2013 по делу N 44-Г-10/2013
    Дело по иску о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, направлено для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции, так как в ходе рассмотрения не было установлено, заключен ли договор управления многоквартирным домом, какая организация является управляющей и какие обязанности имеет управляющая организация в соответствии с договором.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  3. Определение Курского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1342-2013
    В принятии искового заявления о признании факта, акта и локально-сметного расчета недействительными отказано, так как указанные истцом обстоятельства были предметом судебного разбирательства между теми же сторонами и по тем же основаниям, что подтверждается апелляционным определением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1374/2013
    Иск о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчики не исполняли свои обязанности надлежащим образом по содержанию и ремонту принадлежащего им имущества. При этом судом установлено, что вентиль, срыв которого послужил причиной залития квартиры истца, установлен ответчиками самостоятельно без привлечения обслуживающей жилой дом организации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1389/2013
    Иск о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворен частично, поскольку ответчики в нарушение ст. 210 ГК РФ не исполняли свои обязанности надлежащим образом по содержанию и ремонту принадлежащего им имущества. При этом радиатор отопления, из которого протекла горячая вода в квартиру истца, хотя и относится к обогревающим элементам внутридомовой системы отопления, но обслуживает только одну квартиру ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:07

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-1464/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании в равных долях суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку представленное истцом заключение вину ответчиков в причинении истцу ущерба не подтверждает, доказательств, свидетельствующих о том, что имеющиеся в квартире истца следы затопления возникли в результате залива, произошедшего, по мнению истца, из квартиры ответчиков, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:06

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-3499/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, истребовании доли из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку при заключении договора волеизъявление истца было направлено на обеспечение обязательств по договору займа, фактически имелся в виду договор залога, в связи с чем заключенная сторонами сделка является притворной.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:56

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1807(2013)
    Иск в части взыскания в равных долях материального ущерба, расходов по оплате услуг представителя, оформлению доверенности, уплате госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку залитие квартиры истца произошло по вине ответчиков в результате ненадлежащего содержания сантехнического оборудования квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:30

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3116
    В удовлетворении заявления об отмене определения об оставлении искового заявления о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда без рассмотрения отказано в связи с неявкой заявителя, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебные заседания без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:43

  10. Постановление Саратовского областного суда от 21.02.2013 N 7-73/2013
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка ценообразования оставлены без изменения, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:24


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263