ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2690/2013
    Требование об уменьшении платы за коммунальные услуги правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку гражданин не уведомлял управляющую организацию о предоставлении указанных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, акт о предоставлении таких услуг, являющийся основанием для перерасчета размера платы, не составлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:27

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7554/2013
    Первоначальные исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг частично удовлетворены, поскольку ответчик как собственник жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, однако данную обязанность не исполнял, в удовлетворении встречных требований об оспаривании протокола общего собрания отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд, о применении которого заявлено второй стороной спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:24

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2806/2013
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен, поскольку заключенный сторонами предварительный договор купли-продажи предполагает обязательство гражданина по внесению полной стоимости объекта недвижимости и фактически является формой привлечения денежных средств для финансирования строительства жилого дома, обязательства по которому исполнены истцом в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:23

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-1375/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как повреждение имущества в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, произошло по вине ответчика, размер причиненного вреда подтвержден экспертным заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24089
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности на момент рассмотрения дела или ее меньший размер, не представил, также не представил доказательств, свидетельствующих о неправильности начисления платежей, применения тарифов, своего расчета, указывающего на наличие конкретных ошибок в расчете истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:17

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 N 33-1012/2013
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих довод о том, что в момент подписания договора она находилась в нетрезвом состоянии и не понимала значение своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-1205/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании обязательств исполненными и обязании выдать справку об отсутствии задолженности отказано правомерно, так как уполномоченный орган является ненадлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1904/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчики пользуются предоставляемыми им услугами, однако несвоевременно и не в полном объеме исполняют свои обязанности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.11.2012 N 33-6104
    Иск о признании объема информации ненадлежащим и взыскании морального вреда удовлетворен, поскольку на отношения ресурсоснабжения распространяется действие Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. Платежный документ, выставленный ответчиком, по содержанию не соответствует указанным Правилам, что нарушает права истца как потребителя на информацию в надлежащем объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:38

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.03.2013 N 33-883
    В удовлетворении иска об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчики создавали ему препятствия в пользовании недвижимым имуществом. Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворен, поскольку доказательств, подтверждающих факт принятия на общем собрании решения о распоряжении общим имуществом многоквартирного жилого дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:38


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261