ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2924
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов правомерно удовлетворен, поскольку суд исходил из того, что указанные в актах повреждения полностью согласуются с представленной истцом сметой на возмещение ущерба, а взыскивая расходы на восстановительный ремонт квартиры на основании проведенной судебной экспертизы, суд принял во внимание, что специалисты, производившие ее, предупреждены об уголовной ответственности, экспертиза произведена с осмотром поврежденной квартиры, выводы экспертов согласуются с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами. Доказательств, опровергающих изложенные в экспертизе выводы, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:38

  2. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4982
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:29

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.11.2012 N ***-6138
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы задолженности удовлетворен, поскольку ответчиком систематически допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, образовавшаяся задолженность по требованию истца не погашена, что является безусловным основанием для возникновения у залогодержателя права на обращение взыскания на заложенное имущество и получение подлежащей взысканию суммы из его стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:34

  4. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-2004/2013
    Наличие долговых обязательств заемщиков, подтвержденное договором займа, распиской о получении денежных средств, а также договором залога имущества, заключенного в обеспечение исполнения обязательства по возврату долга, является правомерным основанием для взыскания задолженности по требованию кредитора и обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:30

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.09.2012 N 33-5445-2012
    Требования в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворены, поскольку затопление жилого помещения истца началось после замены ответчиками канализационных труб и стояка в принадлежащей им на праве собственности квартире, при этом не доказано, что замену труб и стояка производили слесари управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:59

  6. Определение Оренбургского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6620/2012
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу по иску о возмещении материального ущерба и убытков, причиненных заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:57

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-13007/13
    Исковые требования о расторжении договора найма жилого помещения, снятии ответчиков с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, так как подтверждено, что ответчики содержат квартиру в неудовлетворительном и антисанитарном состоянии, текущий ремонт не производят, постоянно нарушают правила проживания в многоквартирном доме и систематически не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:42

  8. Определение Вологодского областного суда от 13.03.2013 N 33-589/2013
    Жалоба на решение суда оставлена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подана на основании доверенности, срок действия которой истек, в связи с чем она подана лицом, не имеющим полномочий на ее подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:53

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.02.2013 N 33-810/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании переустройства жилого помещения незаконным, обязании привести помещение в первоначальное состояние отказано правомерно, поскольку действия ответчиков по переоборудованию помещения произведены в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства, не привели к нарушению прав и законных интересов истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:42

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-2138-2013
    В иске о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в виде отдельной благоустроенной квартиры отказано, так как истица является собственником комнаты, которая у нее изымается вследствие ветхости жилого помещения, она согласно ст. 32 ЖК РФ имеет право только на получение от муниципального органа выкупной цены принадлежащей ей комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:29


   Всего документов: 5804
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242